2008年4月16日 23:26:00

こないだの公演で使用した小道具や美術・衣裳なんかが片付かないまま、
次の作品にペンを入れた。

原稿用紙を前に、万年筆にインクを入れ。
一枚目にタイトルを書いた。
二枚目には、この作品が目指すところの今の気持ちを書いた。
時と場所を指定し、「登場人物」を列挙し、

いつものように、舞台の景色から、
ト書きを書いた。

幕開きのト書きは、原稿用紙4枚を超え、

『ケロロ軍曹』の2巻を読んだ。
驚くべき潜在能力ケロロ。
3巻は、まだ楽しみに取っておこうと、窓の外にいつものあれを見た。

脚本を書き始めると、自分の頭の中の状態に敏感になる。
ニュートラルなポジションは探さねば、ない。
顔面が痙攣する頻度が高くなる。
頭の内部を覗こうと全身の肉体が静止してしまう。
畳の目を数え、煙草の有益性について考えることが多くなる。
窓の外には、

そんな時、右から左に疾走する何かが、見える。
それは、時には、凶暴そうな馬であったり、
時には、濃縮され視覚化された空気圧であったり、
時には、巨大な目玉であったり、
時には、(多分)母を求める赤ちゃんの両手であったり、

ものすごい速度で右から左に。

瞬きする間に見えなくなってしまうほどの速度のそれを、
窓の外に。

「あっ」

と、思う。

『文学の思想』【現代日本思想大系13】
編集・解説/中村光夫

「現代日本思想大系」も1/3を超えた。
しかしまあ、急展開な編集だ・・・

「権力の思想」
「実業の思想」
「ジャーナリズムの思想」ときて、これ。

頭がついていかない。
分裂するぞ。
各巻の編集方針も、編者に任されているのか、
全く違う。

この「文学の思想」は、各時代の完全な思想を取り上げているのだけど、
「論争」をピックアップしているのは、特筆。

坪内逍遥vs森鴎外の「没理想」是非論争
著名作家による「自然主義論争」
菊池寛vs里見

お互いがその存在をかけて、論じる。
それは、驚くべき熱情だ。

それにしても、こんな一冊が残っていることに幸せを感じる。
この一冊を読めたことに感謝する。
現在、こんな一冊が編めるだろうか。
現在の文壇に主義や思想があるだろうか。

確かに毎日たくさんの本が出版される。
一日200冊も新刊が出ているという。

ほとんど毎日書店に顔を出す。
今日も行った。
今日、買うべき本は、『ケロロ軍曹』だった。
書店では、店員さんが真面目に働いている。
丁寧に積まれた本。
綺麗に並べられた本。
カラフルなポップに化粧された本。
その中に、どれほどの主義があるだろうか。
どんな思想があるだろうか。

主義や主張や思想がなければならない、と、言っているのではない。
それらがない事が、今の思想なのかもしれない。
それらがない事が、現在という時代なのかもしれない。
本書に収められている時代には、たまたまそれらがあっただけの話かもしれない。

けれども、

新しく生まれてくる新刊に、面白いと思える本がないのは、なぜなんだろう。
心を揺さぶらないことが、新しい思想なのかもしれない。
感動させないことが、新しい主義なのかもしれない。
魂をノックしないことが、新しい文学なのかもしれない。

解説「近代文学の思想」中村光夫

【明治二十年代】
「小説神髄」坪内逍遥
「小説総論」二葉亭四迷
「小説三派」坪内逍遥
「逍遥子の諸評語」森鴎外
「『マクベス解釈』緒言」坪内逍遥
「早稲田文学の没理想」森鴎外
「人生に相渉るとは何の謂ぞ」北村透谷
「欺かざるの記」国木田独歩
「明治文壇総評」正宗白鳥

【自然主義と反自然主義】
「美的生活を論ず」高山樗牛
「『はやり唄』序」小杉天外
「『地獄の花』跋」永井荷風
「露骨なる描写」田山花袋
「幻滅時代の芸術」長谷川天渓
「『蒲団』を評す」島村抱月
「田山花袋君に答う」夏目漱石
「夜なかに思った事」森鴎外
「序に代えて人生観上の自然主義を論ず」島村抱月
「当流比較言語学」森鴎外
「時代閉塞の現状」石川啄木
「自然主義功罪論」佐藤春夫

【大正時代】
「自己のための芸術」武者小路実篤
「自然主義前派の跳梁」生田長江
「怒れるトルストイ」広津和郎
「唯物史観と文学」平林初之輔
「武者小路実篤氏と新しき村の事業」大杉栄
「文芸作品の内容的価値」菊池寛
「菊池寛氏の『文芸作品の内容的価値』を駁す」里見
「再論『文芸作品の内容的価値』」菊池寛
「新知識階級論」青野季吉
「文芸的な、余りに文芸的な」芥川龍之介

【昭和初期】
「若き読者に訴う」片岡鉄兵
「感覚活動」横光利一
「目的意識論」青野季吉
「プロレタリア・レアリズムへの道」蔵原惟人
「いわゆる芸術の大衆化論の誤りについて」中野重治
「わが心を語る」広津和郎
「様々なる意匠」小林秀雄
「冬を越す蕾」宮本百合子