鈴木邦男という質量・・・『AERA』『月刊TIMES』『「蟹工船」を読み解く』
2009年4月9日 23:51:44
『AERA 09,4.13号』
鈴木さんと本の話ばかりしている。
最初に親しく話をさせていただいたのも、本の話しだ。
「吉村昭、読んだ?」と、聞かれた。
吉村昭は好きで昔からずい分たくさん読んできた。
だから、そう答えた。
「何が一番好き?」と聞かれ、確か、「破獄」と答えたのではなかったか。
他に、「プリズンの満月」「仮釈放」「大本営が震えた日」なんかを答え、
いろいろと話した。
そして、鈴木さんの指導で全集を読むようになった。
灼熱の危機感を抱いていた頃だ。
何もかも知りたかった。人間の存在、宇宙の真理、宗教、哲学、科学、文学、芸術、何もかも。
それは身を焦がす灼熱だった。
なにから手をつけていいかわからなかった。
鈴木さんに教わり、日本思想大系から一歩ずつ進もうと思った。
そして、この「高木ごっこ」に「鈴木邦男の質量」という小題でぽつぽつとそれを書いている。
「質量」としか表現のしようがない鈴木さんのそれ。
それは、重さでも距離でもなく質量であり、
それは、存在でも非在でもなく質量であり、
鈴木邦男さんが、今発売中の「AERA」の「現代の肖像」に取り上げられている。
それを読んだ友人は、
「高木さんが、『質量』というのがわかる」
そう言った。
『月刊TIMES 2009.4月号』
記事には、ぼくの知っていることもあり、知らないこともあり、
まさに質量を正確に質量としていた。
この「AERA」の表紙は、天皇皇后両陛下。なんという号に出たんだ。そう思った。
先日の鈴木さんとのトークを思い出す。
トークの間中感じていたことがあった。
(鈴木さんは、どこに行きたいのですか?)
そう感じ続けていたけれども、聞くことはできなかった。
鈴木さんの統治感覚が大きすぎるのか、それともその質量を計測する機械がないだけなのか、
あるいは、既存の何かに置き換えることのできない思索性ゆえか、
一番近いのは、「宗教性」だろう。
(鈴木さんは、どこに行きたいのですか?)
そう聞くと、鈴木さんはなんと答えられるだろう?
あの独特の笑顔を笑い、とんでもない脱力を起こさせる解を導くかもしれない。
東西、古今の思想家がおしなべて宗教性に近づいていくように、
鈴木さんにもそれを感じる。
鈴木さんの宗教性とは何か。それは、
一つの推定があるけれども、ここで書くことが少し躊躇われる。
今度、聞いてみよう。
本さえ読んでればいいんだ! と鈴木さんは言う。
そして、ぼくもそう思う。寝たり食べたり遊んだり、そんなことはどうでもいいんだ。
本さえあればいいんだ。そう思う。
ころすけにそう言ったら、だってお金にならないもん、と言った。
本だけを読んでたら、鈴木さんとか高木みたいになれる! と言ったら、
・・・やだ。
と言った。
